ALE uwazam ze nei nalezy w formie prawnej traktowac tego jako spamu, a chociazby dlatego ze odbiorca w przeciwienstwie do typowego spamu moze nie korzystac z uciazliwego w odbiorze serwisu – dlatego np. osobiscie nie korzystam ze znanych wszystkim WP, ONET, INTERIA, O2 etc. w istocie po za darmowymi kontami emailowymi nic tam nie ma :)

Jednak jesli pozwolicby na rozszerzenie takiej definicji w efekcie doprowadzilo by sie do niczego innego jak do spowodowania spadku w obrotach nie jednego portalu czy serwisu internetowego.

Ponadto – reklamy te wyswietlane sa wg okreslonej czestotliwosci, wiec nie ma tak ze za kazdym wejsciem na strone WP wyskoczy nam okienko zaslaniajace tresc portalu. W przypadku sapmu mozemy nie raz spotkac sie z sytuacja kiedy to na swojej skrzynce po jednej nocy zastaniemy kilkadziesiat listow typowo spamerskich bo filtr nawalil… (ostatnio mialem ich okolo 40-paru na jednym koncie, dziennie dostaje po kilkanascie a moj filtr na poczcie jedynie oznacza NIECHCIANA (zamiast usunac zgodnie z poleceniem.. ale to juz inny nieco temat ;)))

Dla mnie pop-up to przede wszystkim narzędzie reklamowe. Jeśli samo nie będzie potrafiło się obronić – to nie będzie wykorzystywane i zniknie. Nie chciałbym jednak, aby ktoś wcześniej podejmował za mnie decyzję w tej sprawie.

Dlatego choć pop-upów, ghostów czy jak im tam do spamu zdecydowanie zaliczyć nie można (z definicji), to moim zdaniem do rzeczy szkodliwych i marketingowo nieetycznych jak najbardziej można.